еще один правильный завтрак

еще один правильный завтрак

+ 100 Завтрак правильный )))) Вопрос в другом!!! не каждая девушка принадлежит такому мужчине, ради которого стоит такие завтраки готовить )))

))) отличный повод устроить холивар на тему "кто лучше мужчины или женщины...кошки или собаки...ну и т.д."))))

можно поставить вопрос иначе: не каждая женщина, принадлежащая такому мужчине, ради которого стоит такие завтраки готовить, понимает, что принадлежит именно такому мужчине...перечитал, вроде тавтологии много, но смысл уловить можно))))

QUOTE

не каждая женщина, принадлежащая такому мужчине, ради которого стоит такие завтраки готовить, понимает, что принадлежит именно такому мужчине

Я уловила смысл... Согласна с вами... все дело в обоюдном понимании и никак иначе... взаимное удовольствие и удовлетворение потребностей может быть только при взаимопонимании желаний... а это возможно только при том условии когда партнеры, скажем так, имеют желание познать другого и доставляя удовольствие получать его... сумбурно, но должно быть понятно )))

QUOTE

Я уловила смысл... Согласна с вами... все дело в обоюдном понимании и никак иначе... взаимное удовольствие и удовлетворение потребностей может быть только при взаимопонимании желаний... а это возможно только при том условии когда партнеры, скажем так, имеют желание познать другого и доставляя удовольствие получать его... сумбурно, но должно быть понятно )))

я не только о взаимопонимании, но скорее о собственно понимании, что тот, кто рядом с тобой это лучшее, что у тебя есть. и надо ценить этого человека и отношения с ним/ней. ну если объективно этому есть причины))
а большинство людей считают, что они всегда могут найти лучше, получить больше, а вот их недостойный партнер/ша будет раскаиваться, жалеть, сопьется и повесится)))) и отношения портятся, т.к. один на другого (или оба сразу) смотрят свысока, мол я тебе одолжение делаю, что я с тобой, ты мне по гроб жизни обязан/а...куда-то в философию потянуло, на ночь глядя)))

Каждый человек может найти лучшего партнера... пусть этот лучший всего лишь на данный момент, но он всегда есть.... вот тут всегда стоит вопрос... стоит ли менять более менее постоянные отношения, на временное лучшее... это все зависит от жизненных принципов человека...
Но и все же не нужно в каждом битом черепке видеть вазу... так можно и опуститься на уровень "всеядности"

про черепки речь не шла) я там сделал приписку про объективные причины...хотя, что может быть объективного в отношениях)))
всегда найти лучшего партнера...да, возможно. но это теоретически) возможно этот "лучший партнер" сейчас живет в другой стране, говорит на другом языке, женат/замужем у имеет 3 детей, которых любит и не собирается бросать)))
а на практике получается, что люди вместо того, что бы строить отношения здесь и сейчас мучаются мыслями о том, что за углом лучше, а недостойное существо рядом мешает жить...)))

QUOTE

а на практике получается, что люди вместо того, что бы строить отношения здесь и сейчас мучаются мыслями о том, что за углом лучше, а недостойное существо рядом мешает жить...)))

Да ... согласна +100 ))) Но мне жаль тех, кто связывает жизнь с НЕДОСТОЙНЫМ СУЩЕСТВОМ...

Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем с кем попало. (с)

согласен, особенно, если существо действительно недостойное)))
но я где-то когда-то читал, что проводилось некое исследование, вроде в штатах, в результате которого выяснилось, что распадаются чаще вполне успешные пары, а не те, в которых все плохо. списали это на особенности человеческой психики:
те, у кого все хорошо считают, что может быть еще лучше
те, у кого все плохо считают, что может быть только хуже.
соответственно первые рушат свои отношения в поисках этого виртуального лучшего. а вторые бояться что-либо изменить...